പിന്നീട് പണം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന പോസ്റ്റൽ ലൈഫ് ഇൻഷുറൻസ് പിഴവുകൾ

പിന്നീട് പണം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന പോസ്റ്റൽ ലൈഫ് ഇൻഷുറൻസ് പിഴവുകൾ

ഒരു ഹെഡ് പോസ്റ്റ് ഓഫീസിന് പുറത്തു, പ്രത്യേകിച്ച് ശമ്പളദിനത്തിൽ, ലൈഫ് ഇൻഷുറൻസിനെക്കുറിച്ചുള്ള സംഭാഷണങ്ങൾ നിങ്ങൾ കേൾക്കുന്നതിന് മുമ്പേ തന്നെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. ഒരാൾ പാസ്‌ബുക്ക് കൈയിൽ പിടിച്ചിരിക്കുന്നു, മറ്റൊരാൾ പ്രീമിയം തീയതിയെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു, പിന്നെ സാധാരണ ഒരാൾ പോസ്റ്റൽ ലൈഫ് ഇൻഷുറൻസ് വിശദീകരിക്കുന്നത്—അത് മുഴുവൻ അവർ തന്നെ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതുപോലെ. പരിചിതം, സുരക്ഷിതം, ഔദ്യോഗികം. അതുകൊണ്ടാണ് ചിലപ്പോഴെങ്കിലും ആളുകൾ അത്രയും ചോദ്യം ചെയ്യാതെ പോകുന്നത്.

പോസ്റ്റൽ ലൈഫ് ഇൻഷുറൻസ്, സാന്തോഷ് എൻഡൗമെന്റ് പ്ലാനും ഉൾപ്പെടെ, ശരിയായ ആളിന് ഒരു ഉപയോഗപ്രദമായ ഉൽപ്പന്നമാകാം. ഇത് ലൈഫ് കവറും സേവിങ്‌സ് രീതിയിലുള്ള മാച്ചുറിറ്റി ബിനഫിറ്റും ഒന്നിച്ചു കൊണ്ടുവരുന്നു. സർക്കാർ, സെമി-ഗവൺമെന്റ്, ഡിഫൻസ്, PSU, ബാങ്ക്, വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾ, മറ്റു ചില യോഗ്യമായ ജീവനക്കാർ എന്നിവർക്കു സ്വകാര്യ ഇൻഷുറർമാരുമായി ഇടപെടുന്നതിനെക്കാൾ പലപ്പോഴും ഇത് ലളിതമായി തോന്നും. പക്ഷേ ലളിതം എന്നത് പിഴവില്ലാത്തതെന്ന് അർത്ഥമല്ല. കുറച്ച് അശ്രദ്ധമായ ധാരണകൾ വർഷങ്ങളോളം ശാന്തമായി ഇരുന്നു, പണം ഏറ്റവും ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ മാത്രമാണ് പ്രശ്നമായി വരുന്നത്.

പോസ്റ്റൽ ലൈഫ് ഇൻഷുറൻസുമായി ആളുകൾ ചെയ്യുന്ന സാധാരണ പിഴവുകൾ

• ഒരു സഹപ്രവർത്തകൻ വാങ്ങിയത് കൊണ്ടു മാത്രം വാങ്ങുന്നത്. ഇത് ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും ക്ലാസിക് ഉദാഹരണമാണ്. ജോലിയിൽ ഒരു മുതിർന്ന ആളു പറയുന്നു—“PLI എടുക്കൂ, ബോണസ് നല്ലതാണ്”—ഫോം പൂരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിന്റെ വലുപ്പം, ലോണുകൾ, വരുമാനം, വിരമിക്കുന്ന പ്രായം, നിലവിലുള്ള ഇൻഷുറൻസ്—ഇവ എല്ലാം പൂർണമായും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാം. നല്ല ഒരു ഉൽപ്പന്നം തന്നെ, തുകയും കാലാവധിയും അന്ധമായി തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ യോജിക്കാത്തതാകാം.
• സേവിംഗ്‌സിനെ പൂർണ്ണ ലൈഫ് പ്രൊട്ടക്ഷനായി കുഴയ്ക്കുന്നത്. സാന്തോഷ് ഒരു എൻഡൗമെന്റ് അഷുറൻസ് പ്ലാനാണ്; അതിനാൽ പോളിസി കാലാവധി മുഴുവൻ ടേമിൽ പോകുന്നുവെങ്കിൽ മാച്ചുറിറ്റി മൂല്യം ഉണ്ടാകും, കൂടാതെ പോളിസി കാലയളവിൽ മരണ കവറുമുണ്ട്. ഇത് ഉപകാരപ്രദമാണ് തന്നെ. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഹോം ലോൺ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ചെറുപ്പത്തിലുള്ള കുട്ടികളാണെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ വീട്ടിനെ ഒരൊറ്റ വരുമാനം മാത്രം പിന്തുണയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ സംരക്ഷണമായി “sum assured” മതിയാകണമെന്നില്ല. പലർക്കും “ഇൻഷ്യൂർഡ്” എന്നു തോന്നുന്നത് അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ underinsured ആണെങ്കിലും.
• പ്രീമിയം സൗകര്യത്തെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി sum assured തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. പ്രീമിയം അടക്കാനാകുന്നതു തീർച്ചയായും പ്രധാനമാണ്. ഓരോ മാസവും പിഴുതെടുക്കുന്ന പോലെ തോന്നുന്ന ഒരു പോളിസി ആരും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. പക്ഷേ “ഞാൻ ഏറ്റവും കുറച്ച് എത്ര കൊടുക്കാം?” എന്നതിൽ നിന്നു തുടങ്ങുന്നത് “എന്റെ കുടുംബത്തിന് എന്താണ് ആവശ്യം?” എന്നതിൽ നിന്നല്ലെങ്കിൽ, ആ പദ്ധതി പ്രാധാന്യമുള്ളതാകാൻ വളരെ ചെറുതാവാം. അതൊരു ഗൗരവമുള്ള ഇൻഷുറൻസിനെക്കാൾ നിർബന്ധിത സേവിംഗ്‌സ് ശീലമായി മാറും.
• മാച്ചുറിറ്റി പ്രായം ഒതുക്കി തീരുമാനിക്കുന്നത്. PLI സാന്തോഷ് സാധാരണയായി അനുമതിപ്രാപിച്ച പരിധികൾക്കുള്ളിൽ മാച്ചുറിറ്റി പ്രായം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അനുവദിക്കും. 55 അല്ലെങ്കിൽ 60 പോലുള്ള റൗണ്ട് നമ്പറുകൾ ആളുകൾ പലപ്പോഴും തിരഞ്ഞെടുക്കും—അത് സുസ്ഥിരമായി തോന്നുന്നതിനാൽ. പക്ഷേ യഥാർത്ഥ ആവശ്യവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുകയാണ് നല്ലത്: കുട്ടിയുടെ ഉയർന്ന വിദ്യാഭ്യാസം, വിരമിക്കൽ ഇടവേള, ലോൺ അടയ്ക്കൽ, അല്ലെങ്കിൽ പെൻഷൻ തുടങ്ങുന്നതിന് മുമ്പുള്ള വർഷങ്ങൾ. യാദൃശ്ചികമായ മാച്ചുറിറ്റി തീയതികൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ ഉപയോഗപ്രദതയും യാദൃശ്ചികമാകുന്നു.
• ബോണസ് നിരക്കുകൾ എന്നേക്കുമായി സ്ഥിരമാണെന്ന് കരുതുന്നത്. PLI പോളിസികൾക്ക്, പോളിസി തരംയും നിയമങ്ങളും അനുസരിച്ച് സർക്കാർ സമയംതോറും പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ബോണസുകൾ ലഭിക്കാം. പക്ഷേ ഭാവിയിലെ ബോണസ് നിരക്കുകൾ എന്നും ഉറപ്പായും സ്ഥിരമായി നിലനിൽക്കും എന്ന നിലയ്ക്ക് കാണേണ്ട ഒന്നല്ല—പോളിസി നിബന്ധനകളിൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ അതിനെ അങ്ങനെ കരുതാൻ പറ്റൂ. മറ്റൊരാളിൽ നിന്ന് കേട്ട ഒരു മനോഹരമായ മാച്ചുറിറ്റി ഫിഗറിനെ ആശ്രയിച്ചാണ് നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ തീരുമാനമെങ്കിൽ, ഒരു നിമിഷം നിർത്തി ചിന്തിക്കുക.
• നോമിനേഷൻ മറക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ പഴയ നോമിനിയെ മാറ്റാതെ തന്നെ വിടുക. ഇത് ബോറിംഗ് ആയി തോന്നാം—പക്ഷേ അങ്ങനെയല്ല. വിവാഹം, വിവാഹമോചനം, നോമിനിയുടെ മരണം, കുട്ടികൾ ജനിക്കുന്നത്, കുടുംബ തർക്കങ്ങൾ—ഇവയെല്ലാം പ്രധാനമാണ്. തെറ്റായതോ പഴഞ്ചായതോ ആയ നോമിനി, പോളിസി സംരക്ഷിക്കാനാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത് തന്ന ആളുകൾക്ക് തന്നെ ക്ലെയിം സെറ്റിൽമെന്റ് കൂടുതൽ കഠിനമാക്കാം.
• പേയ്മെന്റ് റൂട്ടീൻ തകരുന്നതിനാൽ പോളിസി ലാപ്സ് ആക്കുന്നത്. ട്രാൻസ്ഫറുകൾ, പുതിയ പോസ്റ്റിംഗുകൾ, നഗരമാറ്റം, ശമ്പള അക്കൗണ്ട് മാറ്റങ്ങൾ, താൽക്കാലിക കാഷ് കുറവ്—ഇവ എല്ലാം സാധാരണ സംഭവങ്ങളാണ്. പക്ഷേ നഷ്ടമായ പ്രീമിയങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാവുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാം. നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം റിവൈവൽ സാധ്യമാകാം, പക്ഷേ അവിടെ വരെ എത്തേണ്ടതെന്തിന്? ഡ്യൂ തീയതികൾ നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നോക്കുന്നിടത്ത് വെക്കൂ. 2019ലെ ആ ഒറ്റ ഡയറിയിൽ അല്ല.
• പണം ആവശ്യമാകുന്നതിന് മുമ്പ് ലോൺ, സർണ്ടർ നിബന്ധനകൾ വായിക്കാത്തത്. ചിലർ മാനസികമായി ഒരു എൻഡൗമെന്റ് പോളിസിയെ സേവിംഗ്‌സ് അക്കൗണ്ടായി കരുതുന്നു. അത് അങ്ങനെയല്ല. ലോൺകളും സർണ്ടർ മൂല്യങ്ങളും പോളിസി നിബന്ധനകൾ, കാലാവധി, നിയമങ്ങൾ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. എളുപ്പത്തിൽ ലിക്വിഡിറ്റി കിട്ടുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതിയാൽ നിരാശയാകാം. “എന്റെ സേവിംഗ്സ്” എന്ന പോലെ തോന്നിയാലും എമർജൻസി പണം വേർതിരിച്ച് സൂക്ഷിക്കുക.
• ടാക്സ് ചട്ടങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങളും നിബന്ധനകളും അവഗണിക്കുന്നത്. ടാക്സ് ബിനഫിറ്റുകൾ ഒരു നല്ല അധികമാണാകാം—പ്രയോഗിക്കുന്ന ഇൻകം ടാക്സ് വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരമുള്ളതുപോലെ. പക്ഷേ ടാക്സ് നിയമങ്ങളും യോഗ്യതാ നിബന്ധനകളും മാറാം. കൂടാതെ, ഇൻഷുറൻസ് വാങ്ങാനുള്ള ഏക കാരണം ടാക്സ് സേവിംഗ്സ് മാത്രമാവരുത്. അങ്ങനെയെങ്കിൽ ആളുകൾക്ക് അഞ്ചു ചെറിയ പോളിസികൾ വരെ ഉണ്ടാകാം; എന്നിട്ടും ആവശ്യമായ കവറേജ് മതിയായില്ലാതാകാം.
• പേപ്പറുകൾ എവിടെയാണെന്ന് കുടുംബത്തോട് പറയാതിരിക്കുന്നത്. ഇത് വളരെ പ്രായോഗികം, അതുപോലെ തന്നെ വളരെ സാധാരണയും ആണ്. പോളിസി ഉടമയ്ക്കെല്ലാം അറിയാം; പക്ഷേ കുടുംബത്തിന് ഒന്നുമില്ല. പോളിസി വിവരങ്ങൾ, പ്രീമിയം രേഖകൾ, നോമിനി വിവരങ്ങൾ, ബന്ധപ്പെടേണ്ട വ്യക്തികൾ—ഇവയെല്ലാം ഒരിടത്ത് സൂക്ഷിക്കുക. കുറഞ്ഞത് ഒരൊറ്റ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ആളിനെയെങ്കിലും അറിയിക്കുക. ആരും ട്രേസ് ചെയ്യാനാവാത്ത ഒരു പോളിസി ദുഃഖകാലത്ത് വലിയ സഹായമാകില്ല.

ഈ പിഴവുകൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കാര്യപ്പെടുന്ന സമയം ഏത്

നിങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക ജീവിതത്തിൽ PLI പോളിസി വലിയൊരു ജോലി ചെയ്യുമ്പോഴാണ് ഇവ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കാര്യപ്പെടുന്നത്. നിങ്ങൾ പ്രധാന വരുമാനക്കാരനാണെങ്കിൽ, ആശ്രിതർ ഉണ്ടെങ്കിൽ, വിരമിക്കലിനോ കുട്ടിയുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിനോ വേണ്ടിയുള്ള ദീർഘകാല പ്ലാനിന്റെ ഭാഗമായി സാന്തോഷിനെ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ—വിശദാംശങ്ങൾ വളരെ പ്രധാനമാണ്. സംരക്ഷിത തുക, മാച്ചുറിറ്റി വർഷം, പ്രീമിയം പ്രതിബദ്ധത, നോമിനി, ക്ലെയിം പ്രക്രിയ എന്നിവ ചെറിയ അഡ്മിൻ കാര്യങ്ങളല്ല; ജീവിതം കലങ്ങിപ്പോകുമ്പോൾ പോളിസി യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുമോ ഇല്ലയോ എന്നത് ഇവ തീരുമാനിക്കുന്നു.

കാഷ് ഫ്ലോ കർശനമായിരിക്കുമ്പോഴും ഇവ കൂടുതൽ പ്രസക്തമാകും. വെറും വെറും അടക്കാവുന്ന നിലയിലെ ഒരു പോളിസി ട്രാൻസ്ഫർ സമയത്ത്, മെഡിക്കൽ ചെലവിനിടെ, അല്ലെങ്കിൽ കുടുംബ അടിയന്തരാവസ്ഥയിൽ ലാപ്സ് ആകാം. വേറൊരു എമർജൻസി സേവിംഗ്‌സ് ഇല്ലെങ്കിൽ, തെറ്റായ സമയത്ത് പോളിസിക്കെതിരെ കടമെടുക്കാനോ സർണ്ടർ ചെയ്യാനോ നിങ്ങൾ പ്രേരിപ്പിക്കപ്പെടാം. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് വർഷങ്ങളായുള്ള ശാസ്ത്രീയ പ്രീമിയം അടവുകളുടെ നേട്ടം തന്നെ കളയാം.

മറ്റൊരു പ്രധാന സമയമാണ് വിരമിക്കലിന് അടുത്ത്. ശമ്പളം നിർത്തുകയോ കുറയുകയോ ചെയ്ത ശേഷം പ്രീമിയം പേയ്‌മെന്റ് എങ്ങനെ ഒത്തുചേരും എന്ന് പരിശോധിക്കാതെ ചിലർ പോളിസികൾ വാങ്ങുകയോ തുടരുകയോ ചെയ്യുന്നു. പെൻഷൻ, പ്രൊവിഡന്റ് ഫണ്ട്, ഗ്രാറ്റുവിറ്റി, കുടുംബ ഉത്തരവാദിത്വങ്ങൾ, ആരോഗ്യചെലവുകൾ—ഇവ എല്ലാം ഒരുമിച്ച് മത്സരിക്കാൻ തുടങ്ങും. 32 വയസ്സിൽ നന്നായി തോന്നിയിരുന്ന ഒരു മാച്ചുറിറ്റി തീയതിയെ 50-ൽ വീണ്ടും ഒരിക്കൽ പരിശോധിക്കണം—പാനിക്കിന് വേണ്ടി അല്ല, അത് നിങ്ങളുടെ പ്ലാനിൽ എവിടെ ചേരുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ മാത്രം.

എപ്പോൾ കാര്യക്കുറവാകും

PLI ഒരു വലിയ, നന്നായി ആസൂത്രണം ചെയ്ത സെറ്റപ്പിലെ ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമാണെങ്കിൽ ചില പിഴവുകൾ അത്ര ദോഷകരമല്ല. നിങ്ങൾക്കു നേരത്തെ തന്നെ മതിയായ ടേം ഇൻഷുറൻസ്, എമർജൻസി ഫണ്ടുകൾ, വിരമിക്കൽ സേവിംഗ്‌സ് എന്നിവ ഉണ്ടെങ്കിൽ, PLI പോളിസി പ്രധാനമായും സ്ഥിരമായ ദീർഘകാല സേവിംഗ്‌സ് ശീലമായി മാത്രമാണ് നിലകൊള്ളുന്നത് എങ്കിൽ, അല്പം അപൂർണ്ണമായ മാച്ചുറിറ്റി പ്രായം വലിയ തകരാർ ഉണ്ടാക്കില്ല. എങ്കിലും ഇത് ശരിയാക്കുന്നത് നല്ലതാണ്; പക്ഷേ അത് ഒരു ക്രൈസിസ് ആയിരിക്കില്ല.

ആശ്രിതർ ഇല്ലാതെയും വലിയ ബാധ്യതകൾ ഇല്ലാതെയും ഉള്ളവർക്ക് ഇത് കുറവായി കാര്യമാക്കാം; എന്നാൽ പോലും നോമിനേഷനും പേപ്പർവർക്കും ശരിയായി കൈകാര്യം ചെയ്യണം. ജീവിതം വേഗത്തിൽ മാറുന്നു. ഒറ്റയ്ക്ക് ആയപ്പോൾ വാങ്ങിയ ഒരു പോളിസി വിവാഹത്തിന് ശേഷം സജീവമായി തുടരാം; കുട്ടികൾ, ഹോം ലോൺ, മാതാപിതാക്കളെ പരിചരിക്കൽ—എല്ലാം വന്നാലും. അതിനാൽ “കുറച്ച് അടിയന്തരമാണെന്നത്” “എപ്പോഴും അവഗണിക്കാം” എന്നാണ് അർത്ഥമില്ല.

നിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം വളരെ കുറുകിയ കാലയളവിൽ പണം വളർത്തലാണെങ്കിൽ, PLI സാന്തോഷിനെ താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ട പ്രധാന കാര്യമാകണമെന്നില്ല. എൻഡൗമെന്റ് ഇൻഷുറൻസ് ദീർഘകാലയളവുകൾക്കായാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്—സംരക്ഷണവും മാച്ചുറിറ്റി ബിനഫിറ്റും കൂടെ. കുറഞ്ഞ കാല ലക്ഷ്യങ്ങൾക്ക്, ബാങ്ക് ഡിപ്പോസിറ്റുകൾ, ലിക്വിഡ് ഫണ്ടുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ റിസ്കും ആവശ്യവും അനുസരിച്ച് അനുയോജ്യമായ മറ്റുതരത്തിലുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളും കൂടുതൽ പ്രസക്തമായേക്കാം.

സാധാരണ കുടുക്കുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ എങ്ങനെ

പോളിസിയുടെ പങ്ക് എന്താണെന്ന് ആദ്യം തീരുമാനിക്കുക. അത് സംരക്ഷണമാണോ, നിയന്ത്രിത സേവിംഗ്‌സാണോ, വിരമിക്കലിന് പിന്തുണയാണോ, കുട്ടികളുടെ പ്ലാനിങ്ങാണോ, ടാക്സ് പ്ലാനിങ്ങാണോ, അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാം ചേർന്നതാണോ? അതെല്ലാം കുറിച്ച്—ഏകദേശം പോലും—എഴുതിവെക്കൂ. പിന്നെ ആ പങ്കിന് അനുയോജ്യമാകുന്ന രീതിയിൽ സംരക്ഷിത തുകയും മാച്ചുറിറ്റി പ്രായവും പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക. പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ പ്രശ്നം PLI തന്നെയല്ല; ആ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ mismatch ആണ്.

നിങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷകൾ നേരെസരളമാക്കുക. പ്രീമിയം നിങ്ങൾക്ക് അടക്കാനാകുന്ന രീതിയിലായിരിക്കണം, ബോണസ് കരുതലുകൾ സംയമിതമായിരിക്കണം, പോളിസി നിങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിന് നിലവിലുണ്ടെന്ന് അറിയുകയും വേണം. പ്രധാന ജീവിത സംഭവങ്ങൾക്കുശേഷം നോമിനിയെ റിവ്യൂ ചെയ്യുക. ഡോക്യുമെന്റുകൾ എളുപ്പത്തിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന സ്ഥലത്ത് സൂക്ഷിക്കുക. ഓപ്ഷനുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ പ്രീമിയംയും മാച്ചുറിറ്റി ഫിഗറുകളും സംബന്ധിച്ച ഒരു വേഗത്തിലുള്ള ധാരണ മാത്രമാണ് നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് എങ്കിൽ, Postal Life Insurance (PLI) Santosh Calculator അവസാന തീരുമാനം അല്ല—ഒരു കൈവശമുള്ള തുടക്കം ആയേക്കാം.

പോസ്റ്റൽ ലൈഫ് ഇൻഷുറൻസിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നതിനുള്ള കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമായ മാർഗ്ഗം “സർക്കാർ പിന്തുണയുള്ളതുകൊണ്ട് ഞാൻ തീർത്തു” എന്നതല്ല. അതിനെ ഒരു വലിയ വീട്ടുപ്ലാനിന്റെ ഒരു ഭാഗമായി കാണുക. ഉപകാരപ്രദം, സ്ഥിരതയുള്ളത്, പല യോഗ്യരായ ആളുകൾക്കും യഥാർത്ഥത്തിൽ പരിഗണിക്കാൻ മൂല്യമുള്ളത്. പക്ഷേ “ബോറിംഗ്” ഭാഗങ്ങൾ ശരിയായി ചെയ്യണം. തുക, കാലാവധി, നോമിനി, പേയ്‌മെന്റ് ശാസനം. അവിടെയാണ് സാധാരണയായി യഥാർത്ഥ വ്യത്യാസം.